Справочник от Автор24
Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2

Значение, образование, спряжение глаголов в аористе

Значение и образование глаголов в аористе

В древнерусском языке не была сформирована категория глагольного вида. Вследствие этого значения, которые выражаются с помощью видовых различий, передавались группой прошедших времен, обозначавших разные аспекты действия. То есть в древнерусском языке категория времени имела двойную «грамматическую» нагрузку: помимо собственно временных значений, оно выражало различия в особенностях протекания действия.

В соответствии с необходимостью выразить различные формы отношения действия к моменту речи либо иному действию в языке сформировались четыре формы прошедшего времени. Две из них были простыми, две сложными. К первой группе относился и аорист, который, помимо древнерусского, существовал также в старославянском, древнегреческом, латинском и других древних языках.

Определение 1

Аорист представляет собой такую форму, которая отличается семантикой однократного действия, имевшего место в прошлом и не связанного с настоящим.

В современном языке такое действие, как правило, обозначается глаголом совершенного вида в прошедшем времени: Он прочитал статью. Мы сходили на прогулку. Аорист использовался в повествовательных текстах для изложения событийного ряда в прошлом. Его широкое распространение способствовало тому, что он удержался в языке дольше другой формы прошедшего времени - имперфекта, утраченного ранее аориста.

Аорист имел специфические формы выражения, которые характеризуют особенности его образования, сформировавшиеся еще в эпоху праславянской общности. В памятниках древнерусского языка зафиксированы только его новые (сигматические) формы, в то время как в старославянском отмечены и архаичные несигматические образования. Для понимания их различия рассмотрим все три формы образования данного времени.

«Значение, образование, спряжение глаголов в аористе» 👇
Помощь эксперта по теме работы
Найти эксперта
Решение задач от ИИ за 2 минуты
Решить задачу
Помощь с рефератом от нейросети
Написать ИИ

Древнейшей формой выражения аориста были так называемые простые формы, которые также являются атематическими. Более новыми по образованию в сравнении с древними формами выступали тематические формы.

Асигматический аорист – наиболее архаичная форма, которая образовалась путем контаминации инфинитива с основой на согласный и флексии. Он встречается в самых ранних письменных памятниках, но в количественном отношении представлен незначительно.

Следующей архаичной формой был сигматический нетематический аорист. Особенностью его образования было то, что между основой и флексией помещался так называемый сигматический элемент: основа инфинитива + S (сигматический компонент) + о + соответствующая флексия.

Новыми формами стали сигматический тематические образования, отличавшиеся от древних прежде всего наличием темы, которая следовала сразу после основы перед сигматическим компонентом.

Особенности спряжения аориста

Как известно, в современном языке глаголы прошедшего времени могут меняться только по родам. Значение лица они не выражают. В древнерусском языке формы прошедшего времени менялись по лицам, что обусловливает существование парадигмы личных флексий.

Каждый глагол имел формы трех лиц в трех числах, но не выражал семантику рода.

В древнерусском языке зафиксированы только новые тематические формы спряжения, но для понимания их особенностей необходимо рассмотреть и изменения архаичных форм.

Спряжение аориста отличается для каждого типа данной формы. Наиболее архаичным типом словоизменения обладает асигматический аорист, в памятниках письменности в основном представлены формы 2-го и 3-го лица: он рече, Павел иде, Иисусъ даде, мужь пасе и проч. В переводе на современный язык: он сказал, Павел пришел, Иисус дал, муж (человек) пас.

Рассмотрим образование таких форм на примере глагола ″rekti: ″rek+ on -> реку, ″rek + es -> рече (переход ″k в ″с' перед гласным переднего образования и утрата конечного согласного), ″rek + et -> рече (аналогичные фонетические процессы).

При образовании архаичного сигматического аориста использовался древний суффикс ″s, присоединявшийся непосредственно к основе: ″nosi + s + on -> носихомъ. Здесь наблюдается переход ″s в ″h в результате третьей палатализации.

Наконец, новые формы с тематическим гласным привели к образованию таких лексем: ″rek + o + s + on -> рекохъ, ″rek + o + es -> рекоше и тому подобное.

К моменту формирования системы письменности в древнерусском языке существовала следующая парадигма спряжения для аористных форм: я несохь – ты, он несе – мы несохомь – вы несосте – они несоша – мы двое несоховh – вы двое несоста – они двое несоста.

Со временем формы аориста исчезли, уступив место другим способам выражения прошедшего времени. Реликты их сохранились в выражениях «Своя своих не познаша», а также «Погибоша, яко обры», что означает «исчезнуть бесследно», «погибнуть всем».

Междометие «чу», как считают некоторые лингвисты, по своему происхождению восходит к аористу глагола «чути». Также частица «бы» по происхождению восходит к формам древнего аориста. В настоящее время она утратила самостоятельное значение, став формообразующим средством.

Дата последнего обновления статьи: 09.06.2024
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты
Все самое важное и интересное в Telegram

Все сервисы Справочника в твоем телефоне! Просто напиши Боту, что ты ищешь и он быстро найдет нужную статью, лекцию или пособие для тебя!

Перейти в Telegram Bot