Типология союзных сложныхпредложений
Классификация союзных сложныхпредложений остаётся дискуссионным... Замечание 1
В школьном курсе языкознания в основу типологии союзных сложныхпредложений положен принцип... По структуре ССП представляют собой сложные союзные предложения, части которых равноправны в семантическом... градационные (Недоедали в войну не только воспитанники детдомов, но и детям из полных семей не хватало еды), уступительные... С противительными (Ему следовало бы помолчать, а он трещал без умолку).
В настоящей статье определены особенности лексико-грамматического состава аварских паремиологических единиц, построенных по структурным схемам простых и сложных предложений, в которых реализуются противительно-уступительные смысловые отношения: выделены синтаксические структурные типы характеризуемых паремий; определена роль антонимии в формировании уступительных отношений; выявлены и описаны имплицированные и эксплицированные средства выражения семантики уступительности, определена роль принципа алогизма в формировании противительно-уступительных отношений.
В статье дается анализ союзных функций некоторых модальных частиц в датском языке, подтверждающий однонаправленный процесс функционально-семантический эволюции наречие частица союз. Частицы nok ‘скорее всего’, vel ‘наверно’, vist ‘вроде, похоже’ имеют наречные пары nok ‘достаточно’, vel ‘хорошо’ и vist ‘точно’. Находясь в инициальной ударной позиции первой части сложного предложения, данные частицы вступают в контактно-дистантную связь с противительным союзом men ‘но’ и формируют с ним уступительно-противительные отношения. При этом каждая из частиц привносит в них особые смысл и модальность. Частица nu соотносится с темпоральным наречием nu, имеющим релятивное значение «теперь, а не когда-либо». Прагмасемантический инвариант частицы можно определить как оценочное несоответствие реальной ситуации норме, обычному положению дел или тому, что утверждает или предполагает кто-то другой. Безударная инициальная позиция частицы nu в сложном предложении с противительным союзом men ‘но’ во вт...
придаточное предложение, в котором указывается «на следствие, вытекающее из высказывания главного предложения, а также на делаемый из него вывод или заключение и обычно присоединяется к главному предложению при помощи союза так что.
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Попробовать в Telegram», я соглашаюсь пройти процедуру
регистрации на Платформе, принимаю условия
Пользовательского соглашения
и
Политики конфиденциальности
в целях заключения соглашения.