Понятие «Подмена понятия»
логическая ошибка, состоящая в том, что в ходе доказательства или опровержения выдвинутый тезис умышленно или неосознанно подменяется другим.
(от лат. modus – мера, способ, образ, вид) – разновидность категорического силлогизма, отличающаяся друг от друга качественной и количественной характеристикой входящих в категорический силлогизм посылок и заключения. Разновидность некоторой общей схемы рассуждения.
Модус возможен только при безвозмездных соглашениях....
Модус и условия договора имеют некоторые черт сходства....
Модус и условия договора отличаются друг от друга....
Договор под условие зависит от выполнения условия, последствия соглашения с модусом не зависят от модуса...
Модус не откладывает приобретение права, что происходит при условии.
Статья посвящена модусной категории «воспоминание». Автор анализирует взаимодействие этого субъективного смысла и ментального модуса. В центре внимания семантические особенности средств выражения модуса «воспоминание» с точки зрения их взаимозаменяемости с глаголами ментального поля. В связи с этим особое внимание уделяется специфике лексического значения и этимологическим особенностям глаголов помнить, вспомнить, забыть, их способности выступать в определенном контексте периферийными средствами выражения ментального модуса, а также способности таких средств выражения ментального модуса, как глаголов знать, узнавать, указывая на «отступ назад во времени», представлять периферийную зону средств выражения модуса «воспоминание». Кроме того, в работе рассматриваются семантические различия при замене показателей модуса «воспоминание» (помнить, вспомнить, забыть) на языковые средства ментального модуса (думать, знать).
Правила построения силлогизма
Определение 1
Фигура и модус силлогизма – это схемы, позволяющие...
Модусы силлогизма
Каждую из фигур можно наполнить разным содержанием....
Модусы....
Практическая значимость таких модусов мала. Так, модус AAI слабее, чем ААА....
Можно понять закономерности, по которым формируются наборы правильных модусов.
В статье рассматриваются причинно-следственные отношения, осложненные модусным наполнением. В качестве примеров мы взяли тексты с модусом необходимости, в частности с модальным предикатом надо, и с модусом предположения, в частности с модальным словом вероятно. Целью данной статьи является рассмотрение причинно-следственной семантики в модусных образованиях разного порядка и наметить разграничение, которое важно при рассмотрении причинно-следственной семантики и логики подобных связей в предложении и тексте. В исследовании используются следующие методы: компонентный анализ, пропозициональный анализ, контекстуальный анализ. Работа выполнена в русле семантического синтаксиса и логики языка Основным выводом статьи является главенствующая роль модуса необходимости в текстах с причинно-следственной семантикой, а также потенциальная возможность модуса образовывать семантику причины и следствия в текстах. Актуальность данной статьи обуславливается обращением к таким современным направления...
логическая ошибка, состоящая в том, что в ходе доказательства или опровержения выдвинутый тезис умышленно или неосознанно подменяется другим.
(от лат.) - от нелепого; искодить от нелепого при доказательстве чего-либо.
полученный в результате расчленения изучаемого объекта и познания частей этого объекта.
Возможность создать свои термины в разработке
Еще чуть-чуть и ты сможешь писать определения на платформе Автор24. Укажи почту и мы пришлем уведомление с обновлением ☺️
Включи камеру на своем телефоне и наведи на Qr-код.
Кампус Хаб бот откроется на устройстве