Сущность различий между МСФО и РСБУ
Вопросам различий между МСФО и РСБУ уделяется повышенное внимание, что связано с возрастающим количеством предприятий, формирующих финансовую отчетность по международным стандартам. Кроме того, в некоторых аспектах данных стандартов существуют существенные отличия, влияющие на показатели финансовой отчетности, а значит и финансовое состояние предприятия.
Финансовая отчетность по отечественным стандартам формируется, прежде всего, для контролирующих органов, а по международным стандартам для инвесторов (преимущественно зарубежных). Поэтому, для компании крайне важно определять различия и соответственно правильно составлять финансовую отчетность для разных пользователей.
Элементы стандартов с принципиальными различиями
-
Приоритет экономического содержания над юридической формой
Данное отличие является ключевым в международных стандартах. Каждая хозяйственная операция должна иметь, прежде всего, экономический смысл, а не юридическое подтверждение.
К примеру, отгрузка продукции покупателю, является экономически обоснованной операцией, а содержание первичных документов, сопровождающих факт отгрузки – является юридическим подтверждением. В российской практике, именно правильное оформление первичных документов является первостепенным значением и отсутствие в таком документе какого-либо обязательного реквизита, является основанием для непризнания операции. Однако если продавец отгрузил товар, соответственно получил доход и заплатил с него налог, не логично у покупателя «снимать с расходов» данную накладную. Именно так и регламентировано в международных стандартах.
-
Профессиональное суждение или первичный документ
Данное различие вытекает из предыдущего. В РСБУ первостепенное значение отдается первичному документу, а по МСФО – первостепенным является профессиональное суждение бухгалтера. Это касается, прежде всего, таких операций, для которых первичный документ не предусмотрен. Например:
- оценка движения денежных средств для расчета справедливой стоимости актива или обязательства;
- расчет ставки дисконтирования для расчета стоимости;
- классификация объектов аренды или финансовых инструментов;
- установление срока полезного использования;
- и т.д.
В приведенных случаях, профессиональное суждение, позволит объективней оценить какой-либо объект более надежной оценкой, чем первичные документы, которые с данным объектом связаны.
-
Временная стоимость денег
По международным стандартам, дисконтирование при оценке довольно широко применяется, что создает такое понятие как временная стоимость денег. Данный факт предоставляет инвесторам реальную стоимость активов предприятия. В российской практике, хотя и предусмотрено дисконтирование долговых ценных бумаг, в бухгалтерском учете перерасчет стоимости не производится.
Например, по международным стандартам, финансовые инструменты оцениваются по справедливой или амортизируемой стоимости. В РСБУ, оценка таких активов осуществляется по первоначальной стоимости, а доходы на премии или дисконт по финансовым инструментам относят на доходы периода обращения таких инструментов.
-
Справедливая стоимость
По международным стандартам все шире применяется метод оценки по справедливой стоимости, которая отражает наиболее реальную, текущую стоимость какого-либо актива. В российской практике наиболее широкое распространение имеет оценка по фактической (исторической) стоимости.
Таким образом, данные финансовой отчетности, составленной по международным стандартам, являются боле информативными для инвесторов.